上一期的專訪,我們已經了解黃里長在推行參與式預算上的理念, 本期我們將焦點帶到推行過程上,里長、里民、 社區與管理委員會是如何交織互動?而又碰到哪些困難呢?
問題四:剛開始在推的時候,大家的反應是怎麼樣? 你如何挑選比較有興趣或心力的人?
答:社區管委會或以前有做過管委會的人對於社區事務比較熟悉, 這裡是二十年的社區, 所以普遍比較熱心的居民都有輪流做過管委會, 這些人再推動時都幫了不少忙,非常熱心。而除了管委會系統, 還有一些比較常在我們社區的網路社群上留言的里民, 他們也很關注這些資訊,有些也甚至會幫忙分享。
問題五:管委會內沒人想要提案嗎?
答:管委會內也有人是以個人名義提案,但平常管委會關注的, 是他們職責範圍內的事情,所以他們對於這個里也只是大概瞭解, 沒有到非常熟悉,所以對於提案,不一定有時間、 想法及責任去進行提案。
問題六:那管委會有沒有因為平常多在關注自己社區內的事, 就對參與式預算比較被動?
答:其實在推動過程中,社區廣播、宣傳等等事務, 都是需要社區管委會去協助的,畢竟我們有二十三棟大樓、 十一個管委會,這個數量在面對訊息的佈達就很龐大, 畢竟要對里民宣傳、廣播,還有在佈告欄張貼海報資訊等等, 都會耗費非常多人力,因此就需要去鼓勵他們、 邀請他們一起來協助宣傳。
圖片取自:http://www.new0.net/upload/attachment/201508/22/55d848ef06772.jpg |
問題七:你跟里民會定期開會嗎?
答:目前是有事情才會開會。之前我們有針對「定期開會」 這件事情和大家討論過,不過現實狀況上還是有很多阻礙與困難, 像是沒有地方開會、大家時間無法配合…等等。
問題八:有沒有認為整個推動流程有需要改善的地方?
答:首先,我認為時間應該再拉長, 因為當時並沒想到一個觀念的佈達竟然需要花那麼多時間, 原因是這次的志工比較像是純粹幫忙的, 對於觀念與提案的了解都不是很深刻, 反倒是投案人比較瞭解這些東西。
第二是在人力上,可能須要讓更多人來幫忙, 之前的說明是因為有請到新聞局、區公所來幫忙才稍微輕鬆一些; 而投票、計票的時候, 才會找一些原本就跟我在互動上還不錯的人來幫忙,但事實上, 還是需要更多的人手來協助程序或是推動。
最後是投票上,有租屋的人有反應說他們不曉得原來自己也可以投, 這也顯示了我們資訊傳佈上還有待加強。
(待續)
沒有留言:
張貼留言