【讀者投書】讓人民參與規劃，比爭取經費更有功

【讀者投書】

 讓人民參與規劃，比爭取經費更有功

『此文為讀者投書全文照登，投稿原則請見連結』

文■周芊語（斗六市民）

前陣子，斗六在地的臉書社團上面，不時可以看到斗六市公所和立委劉建國雙方吵得不可開交。因為，斗六市公所計畫在斗六成大醫院附近新建一棟「斗六市多功能老人社會福利大樓」。這原本是件好事，不過呢，「建設經費是誰爭取到的」這個問題卻引發了一波文宣戰。

爭取建設經費當然是很重要，但是，無論功勞是誰的，身為市民更關心的是，未來老人福利大樓落成啟用後，有多少銀髮族長輩們能夠真正經常前往、充分善用這份好不容易爭取到的公共資源？

老人福利大樓的服務對象，無疑是銀髮族長輩，不過斗六市的阿公阿嬤們恐怕還有很多人完全不知道這項好消息。因為到目前為止，「預計新建老人福利大樓」這件事似乎只能在網路上查到幾則相關報導，可是，絕大多數的阿公阿嬤都不擅長使用網路來查資料，怎麼有辦法知道這個未來的好去處呢？

況且，這些相關報導的標題和內文，幾乎都把重點放在「誰爭取到了多少經費」，對於新大樓裡面有提供哪些設施和服務，頂多只有輕輕帶過。就算是擅長使用網路的年輕人，看到這樣的報導從眼前滑過去，有多少人能馬上聯想到「哦！以後多了一個好地方，可以帶我家阿公阿嬤去玩」？

另一方面，如果希望提高老人福利大樓的使用率，就應該要廣泛調查，傾聽一下阿公阿嬤們到底最需要哪些設施、最期待哪些服務。就算沒辦法調查到全斗六市老人家的意見，至少也該在老人福利大樓附近的幾個里，辦幾場座談會來聽聽大家的意見吧？可是到目前為止，除了前陣子看到一波「爭功文宣」，完全沒聽說有誰做過這方面徵詢民意的動作。

問題來了，阿公阿嬤沒用網路所以不會知道、年輕人就算知道了也不太容易有感覺，更沒幾個人知道大樓蓋好以後裡面會有什麼碗糕，這棟老人福利大樓，有沒有可能變成新的蚊子館？

所以，平平是要花將近三億來蓋這棟大樓、平平是要向市民展現政績爭取支持，建議斗六市公所和劉建國委員，不如趁著現在還沒動工，到老人福利大樓附近的幾個里去舉辦座談會（能夠全市每個里都舉辦當然更好），讓大家盡量表達意見，一來可以增加宣傳，讓更多市民知道這件好消息，二來可以讓出席的市民更有參與感、更珍惜這項建設，三來可以讓建設成果更符合民意需求、提高公共資源的利用率，何樂而不為呢？

從沒想法、不敢講到願意參與討論會：陳媽媽的故事（二）

【專欄：社區改變了什麼？】

從沒想法、不敢講到願意參與討論會：陳媽媽的故事（二）

文/阿喵（斗六市民生社區參與式預算實踐工作者）

圖說：對許多居住在雲嘉南的長輩來說，到醫院看病是一個大工程，交通不便常讓長者小病拖成大病。台南市仕安社區透過社區的力量，以社區合作社的盈餘支持醫療專車，讓社區裡的老人都能就地安老。

「我有想到，我們有一個需求要說！」

陳媽媽重複了兩遍，我點了點頭，認真地聽她說：「社區有很多老人，沒有車，或是不敢騎車，基本上，就很難去到市區，不管是買東西，還是看病都很麻煩。我們家也是，要去市區看病，都只能依賴兒子載，偶而還要叫計程車，但計程車貴，又不敢常常叫，是不是社區有可能可以有專車？」

我趁機跟她聊了其他社區辦社區巴士，或社區專車的一些報導，陳媽媽驚訝地說：「其實這樣很好耶！為什麼我們社區都沒有？是不是因為咱雲林是窮縣？」針對這個問題我向陳媽媽表達了我的觀察：其實縣政府也有幸福專車，但畢竟是縣府，也不可能兼顧到每個社區，路線如果要多，也不一定每個人都會用，常常用不到的人還是用不到，而政府卻又花了更多冤枉錢，還是由社區發動，最能符合大家的需求。針對這個想法，陳媽媽想了想，也表示認同，並說：「下次會議，我要來去講這個！雖然不一定能成，但至少要讓人聽到這個意見！」雖然最近一次會議的討論主題並不是針對交通需求，但我還是鼓勵陳媽媽要來參加，表達自己意見，也聽聽其他人的意見，這些不同的考慮與需求，透過討論而交流，更能刺激大家一同想出對社區最好的方案。

舉辦社區討論會當天下午，我騎著機車繞著社區廣播，希望盡可能邀請有意來討論的居民，其中當然包括陳媽媽。然而，可惜的是，好不容易鼓起勇氣提出想法的陳媽媽依然沒有到場，直到會議結束，仍然沒有看到陳媽媽的身影。我很好奇是什麼讓陳媽媽改變了心意？就在會議幾天後，我鼓起勇氣拜訪陳媽媽，想知道她為什麼沒有來？

（未完待續）

從沒想法、不敢講到願意參與討論會

雲林参與式民主協會

自今年（2019年）三月起，本會與斗六市民代表賴瑪玲、虎尾溪社大，合力於斗六市民生社區推動參與式預算。在推動的過程中，讓我們看到了社區所面臨的各種困境，以及台灣民主的實況。更寶貴的是，這個過程中我們與居民，共同學習、一同思考，共謀解決之道。而這些經驗與思索，我們將會逐步分享在【社區改變了什麼？】專欄中。本週選文是來自實際在斗六市民生社區進行推動工作的實踐工作者阿喵。讓我們跟著她的視角，一同來看看民生社區在這個過程中起了哪些變化？又有哪些不同？

【專欄：社區改變了什麼？】

從沒想法、不敢講到願意參與討論會

文/阿喵（斗六市民生社區參與式預算實踐工作者）

為了推動参與式預算，我們透過挨家逐戶訪談想了解居民對自己社區的看法，有哪些需求甚至不滿，以作為下一階段居民們共同討論如何改變社區的基礎。剛進入社區訪談時，最令我意想不到的是：大多數受訪居民認為，自己對於社區沒有什麼意見跟想法，更遑論需求或不滿，平日過好自己的生活就好，這有什麼不對嗎？

記得第一輪訪談的時候，最常聽到居民說的話就是「我沒有意見」。但這麼說就代表真的「沒有意見」嗎？在多次誠懇探詢後，我發現其實這句話的背後有著：對於這個社區各種事情習以為常，即使有些看不慣，也不認為可以有方法改變，就繼續過著原有習慣日子的想法。

我印象最深刻的是有位陳媽媽，每次拜訪她，她都說她老人家什麼都不懂，不願意出來討論。有次她實在忍不了，才說屋前的水溝實在該清了，但最後也都會補上一句「請公所清乾淨就好，我沒有什麼其他的意見」。

我總會在做完陌生訪談的時候遇見陳媽媽，因為她時常在社區散步。繞著社區走路，是許多社區居民日常的運動習慣。第一次討論會前，我硬著頭皮還是熱情的邀約陳媽媽參與討論，但陳媽媽說：「我不會講話，給別人去說就好。」接著就跟鄰居繼續閒聊。

第二次討論會前，我特別又向陳媽媽說明：這次討論會的主題，是要討論交通問題。陳媽媽沒有特別的反應，只表示知道了，我又問她：兒子會不會願意出來參與？她說：「我們都很害羞啦！怕在眾人面前講話，會滴滴嘟嘟講不出話來。」我鼓勵她，討論會就像聊天而已，人也不會很多，不用擔心出糗，大家都是為了社區好。陳媽媽還是沒有表示什麼，就是笑了笑。

過了一個多月，某次晚上走在社區，正訪問完最後一戶交通問題的問卷，要牽車騎回工作室，又遇到了在散步的陳媽媽。遠遠地，就隱約看到陳媽媽直視著我的眼睛，向我走了過來，那個眼神不似過去一般，過去我去拜訪她時，雖然友善，但都是害怕面對我的邀約的表情，這次，走過來的陳媽媽，就是眼神十分堅定，她說：「我有想到我們有一個需求！」

［未完，待續］

治水進度應讓 受災戶即時知情！

治水進度應讓

受災戶即時知情！

7/17（三）下午一點，今年第一個颱風來臨前夕，雲林縣長張麗善、斗六市長林聖爵與多位民代、虎溪里長陳明燦，及水利處長到場關心民生社區淹水問題。

市民代表賴瑪玲表示政府應落實受災戶的知情權

虎溪里長陳明燦補充目前治水進度

水利處長表示，目前社區內治水的工程為抽水站，只能防止十年規模的水患，但現今因為氣候變遷，二十年、五十年，乃至百年級的水患頻率大增，所以他沒辦法保證不淹水，因抽水站只能讓淹水不淹得那麼高，只能讓淹水退得比較快；在水利處長解說完目前的治水現況後，一位居民反駁處長，認為水利處目前的治水方式只有增設抽水站，並不能治本，治本之道應該是將雲林溪旁的私有地徵收以拓寬河道，加上定期疏浚河道，保持河道暢通。

照理來說，這些攸關民生的問題，例如：治水進度以及徵收土地的進度，應該盡可能讓最多數的居民知情。若連飽受水患所苦的住戶都不清楚治水進度，那這個政府真的不合格。

居民普遍的心聲是政府應該更同理民生社區的住戶，鎮日活在淹水的擔憂裡，因此政府應該定期的於居民最有空的時間，例如週五晚上，或六日，前來社區內跟居民報告治水進度，採納居民意見，因為在地居民每日生活於此，絕對比專家學者更知道怎麼治水。

當居民知道治水進度後，至少能讓心裡比較有底，比較知道從什麼方向監督政府，也才能建議政府往正確的治水方向走，以免治水治了半天，方才發現治錯方向，或永遠只是在治標！

部落.公民-眉溪部落的參與式經驗

就連更為偏鄉、資源更加匱乏的原住民部落也開始推行參與式預算，實踐民主改革了，而選前有明確具體承諾的雲林縣及東勢鄉，是否更應當不落人後？一起加油～
部落.公民-眉溪部落的參與式經驗

線上收聽姊妹電台ＦＭ１０５．７ 談虎溪里民生社區停車難題

線上收聽姊妹電台ＦＭ１０５．７
談虎溪里民生社區停車難題

【巷弄停車難題　社區如何自治】01——民生社區參與式預算實踐分享（姐妹電台FM105.7）
https://youtu.be/Pb3skn75W8k

【巷弄停車難題　社區如何自治】02——民生社區參與式預算實踐分享（姐妹電台FM105.7）
https://youtu.be/tY1CoAeBY60
【巷弄停車難題　社區如何自治】03——民生社區參與式預算實踐分享（姐妹電台FM105.7）
https://youtu.be/rpJ_NV45z7c
【巷弄停車難題　社區如何自治】04——民生社區參與式預算實踐分享（姐妹電台FM105.7）
https://youtu.be/TC015X3_-No

農村人口外流而逐漸凋零，怎麼辦？

台南後壁里長在社區推動「合作共老」的經濟模式，成立合作社，由社區居民共同認股集資，每股100元，一起種植無毒有機稻米，每位居民都是老闆，合作社收入大家共享，還提撥盈餘的20%回饋用於社區巴士和公共食堂，除了讓老人家開心樂活，還創造就業機會讓年輕人返鄉。真心推薦這部十分鐘短片：獨立特派員 第429集 (一包米的力量)

專訪龍潭社區發展協會總幹事黃平遙

線上收聽姊妹電台ＦＭ１０５．７
專訪龍潭社區發展協會總幹事黃平遙
談龍潭村參與式預算及社區願景
第一段

 

第二段

 

第三段

第四段

雲林縣東勢鄉龍潭村參與式預算說明會

雲林縣東勢鄉龍潭村參與式預算說明會
指導單位:教育部
主辦單位:雲林縣政府，雲林學習型城市，東勢鄉龍潭辦公室，龍潭社區發展協會
承辦單位:雲林虎尾溪社區大學
協辦單位:雲林縣參與式民主協會

直播影片（請點此）

【柯P新政】#參與式預算

柯文哲多年前曾提出主張：應公開所有政府編列的預算，鼓勵全民來找碴，從中擠出100億「被浪費掉」的預算，隔年再匡列100億的預算額度來施行「參與式預算」，讓市民可以參與預算的提出跟審查，達到市民對市政的「興利」與「除弊」的雙重目的。柯文哲說：「我絕對相信，市民對預算提出的能力，不會比市政府差，對預算審查的能力，會比市議會更好！」

柯文哲的這段話，在今天看來似乎仍然很有參考價值～詳見影片：
【柯P新政】#參與式預算

專訪東勢鄉龍潭村長 黃詩媛 談龍潭村參與式預算及社區願景

線上收聽姊妹電台ＦＭ１０５．７
專訪東勢鄉龍潭村長 黃詩媛
談龍潭村參與式預算及社區願景（上集）
第一段

第二段

第三段

第四段

龍潭村長：參與式預算就是村民作伙當村長

龍潭村長：參與式預算就是村民作伙當村長

雲林縣東勢鄉龍潭村長、龍潭社區發展協會向「108年雲林縣學習型城市計畫」爭取試辦「龍潭村模擬參與式預算」，於清明節晚上舉辦說明會，現場近百位村民一起練習民主討論、練習當村長，學習作龍潭村的主人。

龍潭村長黃詩媛表示：「政府預算來自人民納稅錢，但如何使用卻都是政府說了算，多數人民無法參與民主討論，導致預算使用往往未能切合人民需求，甚至浪費公帑、黑箱舞弊、綁樁之情事時有耳聞。而參與式預算就是村民一起當村長，由最了解社區需求的村民一起來作主，把預算真正花在人民需求上。」

黃詩媛說：「唯有透過民主討論才能真正解決問題，倘若光憑少數的人的意見就決策，必然無法考量多數人的需求，實施後更難以帶動多數人參與。其實，村民們都有很多想法與能力，參與式預算就是要培力村民透過民主討論，把大家的智慧與力量集結起來，真正解決社區問題。」

村民們於說明會現場一起練習民主討論、學習當村長，大家揣想自己以村長的角色、任務、職責，一起思考社區有哪些問題、需要如何改善。過程中，村民們發言踴躍，不再只是表達個人需求，開始學習從多數人的需求與利益來思考，邁出社區民主自治的第一步。

龍潭社區發展協會總幹事黃平遙補充：「社區普遍困境是不容易捲動多數居民共同參與，而參與式預算也是為了激發村民參與動力，透過民主討論把村民凝聚起來，讓人人都來貢獻一份智慧與力量。」

計畫承辦單位--虎尾溪社區大學執行長戴守谷表示：「台灣當前民主僅限於投票，選後一切公共事務全交給當選者代言、代治，多數人仍不參與民主討論。而參與式預算就是要讓多數人參與民主討論，未來，期望藉此重建互助合作、群策群力的『社區民主自治共同體』，根本解決台灣連政黨輪替都解決不了的又老又窮之難題。」

（Nownews）參與式預算　龍潭村長黃詩媛：讓村民一起當村長

虎溪里民生社區參與式預算第一次說明暨討論會

【20190322 虎溪里民生社區參與式預算第一次說明暨討論會】
現場居民踴躍出席、熱烈發言，提出許多社區問題，並討論解決方案。
--
主辦單位：教育部、雲林縣政府教育處、賴瑪玲代表服務處

承辦單位：虎尾溪社大、雲林縣參與式民主協會
＃虎尾溪社大

現場直播（影片請點此）

虎溪里民生社區首次參與式預算說明會會後報導

【居民發言踴躍 共識指日可待】
虎溪里民生社區首次參與式預算說明會會後報導
--

今日（3/22），本會與斗六市民代表賴瑪玲、虎尾溪社大於賴瑪玲服務處（虎溪里順安宮旁），合作舉辦民生社區參與式預算第一次說明會。
【社區需求一：停車問題】
活動之初，本會秘書曹晏清講解何謂參與式預算，後便進入討論社區需求，一位蔡小姐率先提出停車的問題，由於道路空間有限，但車輛不斷增長，以致路口路邊都停滿車，造成諸多問題，如會車困難、行人處境危險，後李春花等諸多里民也紛紛表示有同感。
【社區需求二：環境整潔】
隨後，方小姐也提出環境髒亂的問題，社區內常有人遛狗「留便」，造成社區「遍布黃金」，她希望大家能夠發揮公德心，不要只想到自己方便，卻造成社區整體居民之困擾。之後，里民賴明昌夫婦也回應方小姐，並進一步提出常有人亂丟垃圾的問題，特別是在虎溪里公園旁空地，只要有人進去停車，部分車主便會亂丟垃圾，環保志工感到十分困擾，故賴夫婦建議以活動式柵欄圍起來，使空地變成行人運動專用的區域，先不開放停車，這樣汛期期間抽水車要進來也方便。
【社區需求三：公園設施】
緊接著，民生社區環保志工隊班長賴錦梁與劉美君小姐表示，希望能夠在虎溪里公園設置運動設施，讓里民能夠就近運動，其中賴錦梁也希望能夠讓公園內之涼亭有電可用，免得夏天炎熱萬分，卻沒有電扇，也讓里民晚上有個去處。
林中國小校長林志郎也對本會提出建議，希望本會能繼續保持挨家挨戶之訪問，以免蒐集到的意見沒有代表性，同樣淪為少數人代替多數人決定的窘境。
【凝聚共識非一蹴可幾 尚須多次民主討論】
虎溪里長陳明燦聽完大家意見後起身發言，針對大家的需求提出初步回應與建議，同時也表示，許多問題仍需要多次之民主討論才能凝聚共識、找到更加的解決方案。
居民發言踴躍 共識指日可待——虎溪里民生社區首次參與式預算說明會會後報導
賴瑪玲代表也表示，社區內意見紛繁、分歧，里民意見甚至時常對立，所以需要多次之民主討論，讓居民彼此理解、同理。
最後，本會專員江尚謙預告：每週二、四、六下午與晚上，參與式民主協會都會定點在虎溪里公園或賴瑪玲服務處，邀請大家繼續一起民主討論社區需求與解決之道。

 

【讀者投書】 連知情都沒有的參與式預算， 民主嗎？

【讀者投書】

連知情都沒有的參與式預算，

民主嗎？

『此文為讀者投書全文照登，投稿原則請點此』

投書者：王熙仁（龍潭區民）

　　今日（1/19），桃園龍潭有個以改造台三線周邊環境為主題的參與式預算工作坊，我跟我的幾個朋友都報名參加了，希望能透過民主討論改善家鄉環境，讓家鄉更美好。整個活動前置作業中值得肯定的是──龍潭區公所在工作坊前一個禮拜有打電話通知與會者，不過這也只是落實了基本的知情權；反而需要大大批判的是：報名表單及宣傳海報上的工作坊地點竟然是錯的！龍潭區公所官網上的地點才是對的，更扯的是主責此事務的里幹事竟然還在如此重要的日子請假，以致我們到了現場才發現走錯地方，又花了半小時走到正確地點，討論效果大打折扣。發生這種離譜的事情，真是讓人難以置信。

 

官網與海報所列出之工作坊地點不同，造成報名參與者困擾

　　我們姑且不用參與率多寡這個標準來檢視桃園的參與式預算，光是提供正確的會議地點就已是最基本的訊息資訊，連這個訊息都能出錯，連最基本的知情權都不能保障了，何況其他部分？我們要知道，即使提供正確的資訊，很多人還是不知情、不願參與，所謂知情，是大家必須知道參與式預算是什麼？為何我必須參加？但顯然龍潭區公所完全沒有達到此二者。況且，整個過程龍潭居民參與率都不到0.2%了！（三場工作坊名額限制共180人，龍潭區共有14萬人）這樣的參與式預算真的有比代議體制有民主正當性嗎？

   由以上可知，知情率之重要性與必要性，希望其他縣市不要重蹈龍潭區公所的覆轍，能夠將知情率與參與率當作推動參與式預算的重中之重。

【轉載】東勢鄉參與式預算首例 婦女自治老化危機

【摘要】
東勢鄉長 林維戊表示，參與式預算和我的施政理念相當吻合，讓社區居民參與討論如何將預算用在他們需要的地方，公所將和代表會努力推動。
主席 陳昭源表示，鄉長本人在用心了解參與式預算後曾主動找我商量，目的是希望讓社區居民針對公共需求先尋求共識，進而一起努力將有限的預算發揮最大效益，我將配合鄉長共同來推動，讓地方越來越有活力與進步。
帶領組員參與討論的小組長之一 林美娜表示，參與式預算就是讓最瞭解社區需求的社區居民自己決定預算用途，但最重要的是所有居民都要來參與，社區才能進步，希望東勢鄉能全面推廣，成為雲林的示範區。

東勢鄉參與式預算首例　婦女自治老化危機

記者蘇榮泉／雲林報導

-

2019-01-11 21:22:48

▲婦女志工們精彩的歌舞表演，陪伴長輩度過溫馨又健康的一天。（圖／記者蘇榮泉攝，2019.01.11）

雲林縣政府去年底首度辦理「學習型城市」計畫，期望以城市學習的角度，帶動城市成長。其中之「模擬參與式預算」活動，委由執行團隊之雲林縣虎尾溪社區大學辦理，社大將資源放入區域範圍中相較虎尾來說，較偏鄉的東勢地區。社區大學教務專員劉琬琳指出，活動完全以鄉村婦女作為實踐主體，在歷經20場討論後，居民決定自治老化危機，舉辦「創意點心製作教學」及「舞動人生．健康到老」活動。

活動與會嘉賓包括這次雲林縣學習型城市計畫的推動委員林文彬前鎮長、縣議員李培元、東勢鄉長林維戊、東勢鄉代表會主席陳昭源、代表林連水、東勢鄉農會總幹事陳倉富、東勢鄉老人會會長蔡陳嫌、救國團東勢團委會會長陳瓊珠等人。

▲推動委員林文彬指參與式預算去年在虎尾及古坑曾實施，讓社區居民能藉此來實現願望，成效很好。（圖／記者蘇榮泉攝，2019.01.11）

這次計畫的推動委員林文彬表示，雲林縣學習型城市計畫是為了推動社區學習，其中最重要項目就是參與式預算，而去年虎尾鎮公所及古坑鄉公所也曾實施，讓社區居民也能藉此來實現願望，成效很好。
東勢鄉長林維戊表示，參與式預算和我的施政理念相當吻合，讓社區居民參與討論如何將預算用在他們需要的地方，公所將和代表會努力推動。

▲以鄉村婦女作為實踐主體，在歷經20場討論後，居民決定自治老化危機。（圖／記者蘇榮泉攝，2019.01.11）

主席陳昭源表示，鄉長本人在用心了解參與式預算後曾主動找我商量，目的是希望讓社區居民針對公共需求先尋求共識，進而一起努力將有限的預算發揮最大效益，我將配合鄉長共同來推動，讓地方越來越有活力與進步。

▲東勢鄉村婦女創意點心製作教學，以創意點心贈送老人家。（圖／記者蘇榮泉攝，2019.01.11）

帶領組員參與討論的小組長之一林美娜表示，參與式預算就是讓最瞭解社區需求的社區居民自己決定預算用途，但最重要的是所有居民都要來參與，社區才能進步，希望東勢鄉能全面推廣，成為雲林的示範區。

▲婦女志工們帶領老人家進行簡單有趣的毛巾操。（圖／記者蘇榮泉攝，2019.01.11）

活動結合了不老坣東勢日間照顧服務中心、華山基金會雲林東勢天使站及救國團東勢鄉團委會等單位，將上百位行動不便的長輩載到東勢國小禮堂，在音樂帶動下，婦女志工們帶領老人家進行簡單有趣的毛巾操及太極拳運動，並贈送她們自製的創意點心及愛心抱枕，還有精彩的歌舞表演，陪伴長輩度過溫馨又健康的一天。

▲虎尾溪社區大學辦理「舞動人生．健康到老」活動。（圖／記者蘇榮泉攝，2019.01.11）

專訪斗南鎮最年輕的新科鎮民代表彭新銘

斗南鎮最年輕的新科鎮民代表彭新銘，年僅27歲，有望為斗南鎮代會帶來不同的新氣象。彭代表日前接受了本會電台專訪，闡述參選動機、參選過程之心路歷程，並分享對於斗南的期許與願景等難得寶貴的經驗與看法。
◎主題：
斗南鎮民代表彭新銘專訪：年輕鎮代對於參與式預算的期待與願景

一、為何選擇留在雲林工作？什麼樣的想法讓你決定投身參選？
二、當選後，最想要改變的事情是什麼？為什麼？
三、對參與式預算有什麼期許、希望創造怎樣的願景？
四、關於青年參選從政，覺得最大的障礙或門檻是什麼？如何勉勵更多青年挺身參選？關注在地公共事務以來，對社區有哪些觀察？
◎播出時間：
1/12 (六) AM 07：00～08：00 (首播)
1/19 (六) AM 07：00～08：00 (重播)
電台頻率：ＦＭ１０５.７
節目播出後，將上傳至YouTube，以利更多公民收聽知情！

<台灣民主進一步>電子報 歡迎你投稿

＜台灣民主進一步＞網站為一公共性媒體，基於對言論自由的信念與媒體接近使用權之堅持，凡讀者來稿原則上全文刊登。
但為方便閱讀，在不更動全文意旨的前提下，我們還是會稍做修改，譬如：替文章下標題、改正錯別字......等。
另外，投稿時，請： 提供您的姓名（或筆名），以及聯絡方式（例如：電郵），以便如有修正意見，可跟您直接溝通； 除文字外，我們亦歡迎各同形式之投稿，如音樂、微電影、漫畫……等。
為兼顧現行法律相關規定及最低限度之社會規範，讀者投稿時請注意幾個原則：
一、本部落格特別關注參與式民主相關之議題，投稿文章需符合前述主題。
二、投稿文中不得有歧視、謾罵、攻擊、侮辱之字眼與陳述；
三、投稿文中不得有色情、暴力、與違反善良風俗之內容；
四、投稿文中所牽涉之人/事/時/地/物須符合事實；
五、勿盜用他人著作投稿，凡轉載請註名出處；
六、為維持本站公信力，投稿內容不得有商品及行銷資訊；
七、若我們對上述六點有疑義，原則上會要求讀者修改後刊登，若讀者依然堅持，我們有不予刊登之權力；
八、上述一至五點原則適用於非文字形式之投稿；
九、讀者因投稿所涉之法律糾紛，我們一概不負責。
投稿請寄到此信箱:pdinyunlin@gmail.com